Очень понятно о том, как "хорошие организации" начинают продвигать нехорошие повесточки и идеи. Эти стратегии нужно знать и распознавать:
После вчерашних постов про британские спецслужбы и проекты Альшанской в комментариях несколько раз звучал примерно такой вопрос:
«Вот организация N вроде занимается хорошим делом, а деньги получает от соросовских и т.п. структур. В чем тут подвох?»
Вопрос правильный, полезный и интересный – поэтому отвечу на него отдельно.
🔽🔽🔽
Друзья – это годами откатанная технология управления.
📌 Она существует в нескольких вариациях, но главная идея одна – положительный «социальный капитал» и репутацию использовать для совсем других целей.
Варианты:
1️⃣ Самый распространенный. Зарубежные добрые грантодатели прикармливают НКО, занимающиеся реально полезным делом. После прикорма и выработки пищевого рефлекса начинаются мягкие просьбы. Например, подписать письмо в поддержку «хорошего закона о борьбе с домашним насилием».
Прикормленное НКО не видит, почему бы не исполнить вроде хорошую просьбу хороших людей. Тем более, что нутро подсказывает – не исполнив, можно потерять гранты. А они уже привыкли.
Поддерживая, люди меняют под это собственные убеждения – таковы законы человеческой психологии. Чем дальше, тем больше меняют. Позавчера – петиция за несчастных детей, вчера – о «домашнем насилии», сегодня – коллективное письмо о «прекращении ужасной российской агрессии». Все, люди стали агентами чужого влияния.
2️⃣ Посложнее. Специально обученные агенты создают организацию вокруг какой-то «темы-контейнера». Тема должна быть эмоциональной, маркетинговой и душещипательной. Например, помощь несчастным детям в хосписах. Или защита детей от ужасного насилия. Или избитые жены.
Организация грамотно раскручивается, приобретает репутацию и вес. Постепенно к «теме-контейнеру» (которая и сама по себе может быть деструктивной, как в случае феминизма или ювеналки) присоединяются другие. Заслуги и репутация, полученные на «теме-контейнере», конвертируются в политическое влияние, используемое в интересах хозяев.
3️⃣ Самое сложное. Обычно использовалось с крупными международными благотворительными организациями. Берется готовая организация. В нее внедряются специально подготовленные люди и делают в ней карьеру. В нужный момент организация и ее повестка перехватываются изнутри при поддержке извне. После этого накопленный за долгие годы полезной работы «репутационный капитал» используется для лоббирования всякой гадости.
Классический пример такого – «перехват» старой благотворительной организации “Save the Children”, которая, сколько-то тому назад, вместо того, чтобы спасать детей бедных стран от холода, голода и болезней, занялась спасением всех детей от злых родителей, шлепков по попе и «ужасных гомофобов».
В ювенально-семейной теме и в теме защиты ценностей в России мы с вами за эти годы не раз наблюдали, на мой взгляд первые два варианта. Первый – очень часто, второй – редко, но рельефно.
Вот так и работает эта технология. Надеюсь, стало понятнее 😊
#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты